导读德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?答“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。目前欧...

今天运困体育就给我们广大朋友来聊聊德甲比赛综合数据,希望能帮助到您找到想要的答案。

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭,是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗?

“50+1”政策确实在一定程度上削弱了德甲球队的竞争力,但是否该考虑撤销该政策目前依然扑朔离迷。

目前欧冠以及欧联杯的第一轮淘汰赛已经全部结束,六支代表的德甲参加欧战的球队,居然只有法兰克福一支球队成功晋级,其余如拜仁、多特等强队均折戟沉沙。在欧冠赛场上,更是出现了拜仁、沙尔克04与多特在八分之一决赛中被英超球队团灭的惨剧。

德甲球队虽然低调,但其在欧战上的竞争力并不弱。德甲球队不仅常年能进入欧冠四强,在2013年还有过拜仁与多特会师欧冠决赛的盛况。仅仅数年,德甲被衰落至此。不少球迷甚至德甲俱乐部的管理者认为,罪魁祸首在于德甲实行多年的“50+1”政策。他们认为,正是由于这一政策的限制,导致德甲球队得不到足够的投资,自然竞争不过其他联赛。

那么,“50+1”政策究竟是什么?它是否限制了德甲球队在欧战上的竞争力?让我们细细道来。

“50+1”政策及其目的是什么?

“50+1”政策的具体规定比较复杂,我们只要知道下面这一简化版的规定内容即可:在各德国地区注册的职业足球俱乐部中,球迷会员群体在俱乐部中的投票权必须超过总票数的一半。也就是说,球迷会员群体实际上决定了俱乐部决策是否能够通过与实行。

首先,“50+1”的意思实际上是指球迷会员拥有一半的投票权,而并非真的是51%的投票权;其次,这一政策只对职业球队有效,即德甲与德乙俱乐部;最后,拥有投票权的并不是所有的球迷,而是成为该俱乐部的会员们。

不过,即使如此,球迷们的意见对于德甲俱乐部的决策也非常重要。即使大如拜仁这样的德甲巨无霸,在遇到如主席选举之类的大事时也必须召集所有会员进行投票。

很显然,“50+1”政策的主要目的就是为了保证俱乐部是球迷们的俱乐部,而不是资本手中的玩具。德国的足球俱乐部和欧洲其他大部分俱乐部一样,最初都是由当地民众自发组织起来的,并在民间足协的组织下聚在一起形成大的联赛,可以说是真正的“源于人民”。为了保证球迷们始终是足球的主导者,这才有了“50+1”政策。

“50+1”政策对德国足球有哪些影响?

在“50+1”政策的保护之下,德甲联赛堪称欧洲乃至全球足球联赛当中的一股清流。即使在西甲、意甲与法甲联赛,仍然有许多小球度因为战绩较差等原因吸引不到足够的球迷,每次主场比赛看台上都冷冷清清。

而在德甲联赛,由于“50+1”政策的原因,球迷们深刻地体会到了俱乐部与自己的紧密联系,因此几乎每场比赛球场都能坐满,几乎每支球队的主场气氛都堪称魔鬼主场。德甲官方一直骄傲地称自己这里有“最纯粹的足球”,很大一部分功劳要归功于“50+1”政策。

但是,“50+1”政策最大的不利之处就是限制了资本对于俱乐部的投资。“50+1”政策本身并不限制外来资金的注入,但即使投入再多,由于该政策规定球迷会员群体必须占有一半的投票权,投资方依旧无法掌控俱乐部。光投钱但是拿不到决策权,如果真有哪个资本家愿意这么干,那他不应该叫资本家,而是应该叫慈善家了。

除了“50+1”政策,德国联赛还有着全世界最为严格的财政审查制度,基本上要求每家职业俱乐部都要做到盈利。如果近几年亏损太多,那就将被毫不留情地取消参赛资格。因此,德甲俱乐部基本搞不了什么抵押贷款之类的骚操作,再加上“50+1”政策对投资的限制,各德甲俱乐部对财政支出只能严格控制。

一个最有名的例子就是多特蒙德俱乐部。大黄蜂于上世纪末曾经击败尤文图斯拿到过欧冠冠军,那时的多特蒙德兵强马壮,可谓是德甲俱乐部的代表。换做其他联赛的俱乐部,很有可能就会继续加大投资,把自己的主力队员留住,争取多拿几个冠军。

然而,受困于“50+1”政策,拿不到投资的多特蒙德为了保持竞争力,不得不硬扛着给主力球员加薪,结果短短两年之内就到了破产的边缘。为了不被勒令降级,多特蒙德只能将自己的训练场以地皮的形式卖掉,之后再租回来使用。如此挣扎了十年的时间,多特才将自己的训练场赎回,并等到了自己的下一段辉煌。

另一个例子就是德甲“班霸”拜仁。拜仁慕尼黑由于经常从德甲其他球队买人,因此落了个“挖掘机”的恶名。然而,在财大气粗的“西超”与英超球队面前,拜仁也只能算个中产阶级。年年花几亿欧元的皇马巴萨与曼市双雄自不必多说,就连一向以抠门著称的阿森纳,其转会支出也经常比拜仁要多

在这个身价上亿的时代,拜仁的引援身价记录依然是哈维-马丁内斯的4000万欧元,德甲在转会市场上的竞争力可想而知。本赛季拜仁被淘汰出局,很大一部分原因就是阵容严重老化而无力及时更新。从这个角度来看,说“50+1”政策削弱了德甲球队的竞争力,其实也是有一定道理的。

取消“50+1”政策?德国球迷们可能不答应。

既然“50+1”政策极大地限制了俱乐部的投资,那为什么不向德甲官方提议取消它呢?事实上,关于“50+1”政策是否该被取消的讨论几乎每个赛季都有,但最终都没有了下文。最主要的原因就是德国本地球迷对该政策的大力支持。

之前我们已经说到过,正是因为“50+1”政策的保护,使得德国球迷始终是当地俱乐部的主人。如果没有这一政策,资本必然会大量进入德国的足球市场,那么球迷对俱乐部的投票权也将迅速失去。正因如此,自“50+1”政策诞生的第一天起,广大的德国球迷就成为了它最坚实的天然盟友。

德国球迷不仅不希望自己的俱乐部成为资本家的玩具,对于其他试图破坏“50+1”政策的俱乐部,他们也会自发地排斥甚至痛恨。举一个典型的例子,为了绕开“50+1”政策的规定,莱比锡红牛俱乐部的球迷会员名额只有八人,并且八人都是在红牛公司持有股份的高管或老员工,这样一来红牛公司实际上对莱比锡红牛有着100%的决策权。

对于这样一支破坏传统的球队,德国球迷们表现出了充分的痛恨。自莱比锡红牛还在低级别联赛开始,这支球队的比赛就充满了不平静。对手的球迷不仅会对他们辱骂整场,甚至还会做出一些极端的举动:不只一次有人在莱比锡热身的草皮里撒铁钉!德国球迷对“50+1”政策的维护程度,由此可见一斑。

虽然有部分球迷对于取消“50+1”政策持积极态度(尤其是新生代的德国球迷们),但总体来说,反对的声音还是占到了大多数。在球迷们如此激烈的反对之下,即使许多德甲俱乐部都提出过取消“50+1”,但最终也只能作罢。

有没有办法绕开“50+1”政策?

事实上,并非所有的德国职业足球俱乐部都需要遵守“50+1”政策。“50+1”政策中有一条豁免条款:如果一支球队在该政策执行之前已经由同一投资者连续投资20年,那么该球队就可以不用遵守“50+1”条款。

比如勒沃库森,这支外号为“药厂”的俱乐部是由著名制药公司拜耳集团成立的,它最初其实就是拜耳员工组成的“厂队”;而沃尔夫斯堡是由大众集团成立的“厂队”。这两支俱乐部在“50+1”政策执行之前就已由各自的公司投资超过20年,所以他们不需要遵守“50+1”政策。当然,现在拜耳集团与大众集团基本也不怎么投资了,这两支球队基本是盈亏自负。

前面我们说过,“50+1”政策只适用于职业球队,即德甲与德乙俱乐部。那么,如果一支由资本投资的球队升上了德乙甚至德甲,那又该怎么办呢?也许你会觉得很奇怪,德丙甚至更低级别的俱乐部有什么好投资的?但这样奇葩的情况却真的出现了,还出现过两次:

第一支球队是霍芬海姆。霍芬海姆原本只是德国一个小村镇的低级别球队(这也是其绰号“霍村”的来历),但在当地老板霍普的大力投资下,霍芬海姆完成了联赛级别的三连跳,并于08年升入德甲联赛。

当霍芬海姆于07年升入德乙时,德国足协就有些头痛了:霍普是从1989年就开始投资霍芬海姆了,那时候的霍芬海姆甚至只混迹于德国第四级别联赛,自然不用遵守“50+1”政策。现在他们升上来了,要霍普放弃对俱乐部的话语权,总有种过河拆桥的意味。

然而,德国足协仅仅施了一下压,霍村的球迷们就先倒戈了:他们组织集会,主动要求老板霍普放弃对俱乐部的投资!在一番沟通之后,霍普保留了49%的决策权,但这位投资俱乐部将近20年的霍芬海姆本地人估计也寒心了。从此以后,他对霍村的投入就大大减少了。

另一个例子就是之前提到过的莱比锡红牛。为了绕开“50+1”政策,红牛集团也是从低级别就买下了莱比锡这支球队,并用八名红牛员工组成了所谓的球迷会员团体。除此之外,为了规避德国足协不允许在队名中体现商业元素的规定,红牛集团将队名中的缩写“RB”解释成了德语中的“RasenBall”,即“草地球”。当然,明眼人都知道这个“RB”实际上是英文“RedBull”的缩写。

是否真的有必要取消“50+1”政策?

说一千道一万,之所以在几乎所有德国球迷都反对的情况下,还有这么多俱乐部想要摆脱“50+1”政策的制约,最主要的原因就是钱。由于没有投资,即使是拜仁这样的豪强也经常在转会市场上受制于人,更不用说其他的德甲俱乐部了。

近几年来,从德甲被挖走的顶级球员数不胜数,如姆希塔良、奥巴梅扬、萨内与比达尔等;但从其他联赛加盟德甲的却都只是格纳布里、科曼、巴舒亚伊与帕科等差一级别的球员,唯一可称得上巨星的J罗目前还只是租借,拜仁为了从皇马买断他甚至有可能花费一整个夏窗的预算

但从另一方面来说,德甲是全世界财政最健康的联赛之一,这和各俱乐部由于“50+1”政策养成的良好习惯不无关系。意甲与西甲每年都会有一些小俱乐部陷入财政危机,轻者降级,重者甚至直接重组,但在德甲却很少出现这样的情况。

除了取消“50+1”政策,其实德国足协也在想办法提升整个德国联赛的商业化程度。众所周知,英国俱乐部之所以那么有钱,最大的原因其实不是俱乐部老板投资多,而是整个联赛的转播分成多。

以2017/18赛季为例,当年的收视曼联分到了1.9亿欧元的转播权收入,而垫底的西布朗也拿到了1.1亿欧元。可以说,对于大部分英超球队来说,土豪老板并不是他们获得高收入的原因,电视转播费才是。

那德甲的情况如何呢?其实在2016/17赛季,拜仁足足拿到了9600万欧元的转播分成,整个德甲的转播权分成超过10亿。虽然这些数字比起英超来还是少,但相比之前的德甲已经好太多了。要知道,在拜仁勇夺三冠王的2012/13赛季,他们的转播分成只有可怜的2500万欧元,整个德甲加起来也只有4亿欧元!在五年之内,德甲的转播权分成已经涨到了之前的2.5倍。

这一数字虽然不能与英超相比,但已经和西甲联赛很接近了。2017/18赛季,整个西甲联赛的转播权分成为15亿,并且三支降级队加起来只拿了3000万欧元左右,而德甲转播收入最低的球队都能拿到这个数字。

总结:德甲不缺投资,缺的是慢慢积累的耐心。

资本并不是傻子,如果有资本愿意进行长时间的投资,唯一的原因就是有利可图。英超之所以能吸引那么多的大老板,其实最主要的原因还是在于高额的商业回报。而德甲目前正在进行大规模的商业化,电视转播分成的数额也大幅度上调了,既然如此,那还需要资本的注入干什么呢?

德甲各队能拿到的转播分成相比西甲来说更加均衡,大家能拿到的总额也在慢慢提升。所以在笔者看来,只要多积累几年,将目前拿到手的资金进行妥善的运转,德甲各俱乐部的账面资金肯定会增长不少。德甲各俱乐部之所以抱怨“50+1”政策,不如说是对隔壁联赛疯狂烧钱的羡慕。其实只要有耐心,德甲早晚也能在转会烧钱榜上与各大联赛一争高下的。

欧冠夺冠次数俱乐部排名

欧冠夺冠次数俱乐部排名具体如下可供参考:

一、排名

1、皇马(西甲):14冠3亚;AC米兰(意甲):7冠4亚;拜仁(德甲):6冠5亚;利物浦(英超):6冠4亚;巴萨(西甲):5冠3亚;阿贾克斯(荷甲):4冠2亚。

2、国米(意甲):3冠3亚;曼联(英超):3冠2亚;尤文(意甲):2冠7亚;本菲卡(葡超):2冠5亚;切尔西(英超):2冠1亚;诺丁汉森林(英超):2冠;波尔图(葡超):2冠;曼城(英超):1冠1亚。

二、欧冠

1、欧洲冠军联赛(UEFA Champions League,简称“欧冠联赛”或“欧冠”)是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛,代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉,被公认为是全世界最具影响力以及最高水平的俱乐部赛事,亦是世界上奖金最高的足球赛事和体育赛事之一。

2、欧洲冠军联赛前身是欧足联在1954年创办的欧洲冠军俱乐部杯(European Champion Clubs' Cup),1992年改为现名。欧冠虽历经多次赛制修改,但从该赛事成立以来的纪录从未被分开计算,冠军奖杯上仍保留旧有的名称“欧洲俱乐部冠军杯”。

3、历史上先后有23支球队获得过冠军,夺冠次数最多的是皇家马德里(14次),紧随其后的是7次夺冠的AC米兰,6次夺冠的拜仁慕尼黑和利物浦,5次夺冠的巴塞罗那以及4次夺冠的阿贾克斯。

三、赛制介绍

1、欧洲冠军联赛共分为三个部分,分别是资格赛阶段、附加赛阶段和正赛阶段。资格赛阶段包括预赛轮(半决赛和决赛,一场定胜负)、第一轮资格赛、第二轮资格赛和第三轮资格赛。欧冠资格赛,不包括预赛轮,和欧冠附加赛均为主客场两回合赛制。

2、第二轮资格赛、第三轮资格赛和附加赛分为“冠军之路”和“联赛之路”。小组赛共有32队参加,分为8个小组,每组4队,小组前两名进入淘汰赛,小组赛第三名参加欧洲联赛淘汰赛附加赛。

3、1/8决赛、1/4决赛和半决赛为主客场两回合比赛,决赛在中立场地进行,不设三四名比赛。对阵双方若在90分钟常规时间结束后打平会进入30分钟加时赛,加时赛仍未分胜负则进入点球大战。

大敌当前穆帅却只能玩无锋阵,热刺如何应对凯恩伤缺的艰难岁月?

虽然3-2艰难拿下了升班马阿斯顿维拉之后,穆帅和他的弟子们却放松不下来,因为很快欧冠淘汰赛1/8决赛就要开战了,托特纳姆热刺将率先在主场迎战德甲领头羊RB莱比锡。由于曼城遭遇欧足联禁赛处罚,因此本赛季英超“争五大战”又重新激烈了起来,而如何平衡联赛与欧冠赛场,对暂居英超第5的热刺来说也是一大考验。

虽然对手RB莱比锡近况不佳,各项赛事近5场只取得1胜2平2负的成绩,不过与他们战平的是拜仁和门兴格拉德巴赫这两支德甲劲旅,因此莱比锡这样的战绩也不算太惨淡。本赛季莱比锡在德甲22战取得13胜6平3负的成绩,与拜仁的差距在一个胜场以内,大有希望与德甲霸主掰一掰手腕儿。

面对这样的劲旅,热刺自然是不敢怠慢,要知道本赛季欧冠小组赛中,热刺就曾与拜仁分在一组,两队首回合较量打出了7-2屠杀局,次回合热刺也输了个1-3,两回合被进10个。只不过首回合时热刺的主帅还是波切蒂诺,而次回合换成了穆里尼奥。

那么,现在的热刺有把握挺过RB莱比锡这一关吗?这还是要看热刺在进攻端的发挥能够达到怎样的地步了。毕竟球队的头号球星哈里·凯恩因伤长期缺阵,而热刺阵中又没有必要的替代者,留给穆帅的是一个看似豪华实则空洞无物的烂摊子。

对比莱比锡和热刺两队的效率,可以发现尽管莱比锡的名气不如热刺,但是表现却是实打实的稳健。在德甲,莱比锡几乎各方面的表现都只比拜仁要差一些,比起多特蒙德、门兴格拉德巴赫、勒沃库森以及沙尔克04等强队都不在下风。

RB莱比锡在这些数据上都是仅次于拜仁的德甲第二:创造机会80次、场均射门数16.3次、场均射正6.6次,另外还有射门转化率也是仅次于拜仁。另外,莱比锡在全员场均评分方面排在德甲第3。防守端,莱比锡被射门次数10.1次、扑救次数2.5次、吃牌数量(30黄1红)也都是第二少的球队,第一同样是拜仁。

热刺的赛季场均评分为6.80分,低于莱比锡的6.99分;场均射门12.4次,低于莱比锡的16.3次;创造机会52次,远低于80次的莱比锡(热刺还比莱比锡多踢了4场联赛);场均关键传球9.8次,也低于12.5次的莱比锡……

可以说无论怎么比较,这支热刺踢得都是不如RB莱比锡的,与其说是热刺表现不行,不如说是在32岁的少帅纳格尔斯曼麾下的这支德甲铁骑表现过于出色!近几个赛季莱比锡的异军突起,不是穆里尼奥以及热刺所能阻挡的。

莱比锡阵中的头号得分手也是头号球星蒂莫·维尔纳,本赛季在德甲22场比赛打进惊人的20球,仅次于莱万,另外他还有6次助攻,场均制造1.18球!这个效率别说是孙兴慜了,就是前两个赛季巅峰状态下的哈里·凯恩,也不敢说稳压维尔纳一头。

哈里·凯恩上一次代表热刺出战,还要追溯到今年1月1日南安普顿1-0热刺的比赛。自那之后,凯恩遭遇大腿肌肉撕裂伤,伤情严重,被迫休战数月,归期至今未定。等到凯恩归来,热刺要么已经欧冠出局,要么就是找到替代他的办法了。

本赛季凯恩出战20场英超联赛,贡献11球2助攻;出战5场欧冠,打进6球,高居射手榜第三位。凯恩是热刺的绝对输出点,以及锋线核心,失去凯恩就意味着失去了1/4的联赛火力和1/3的欧冠火力,这就是头号射手的价值。

而目前热刺的阵容里,能打中锋位置的只有孙兴慜、帕罗特、阿里以及卢卡斯·莫拉,那么这4人在中锋位置的表现如何呢?来看看这4人在这个位置的赛季场均评分:孙兴慜出战3场比赛打进2球,收获7.92的平均分,甚至比凯恩还要高;小卢卡斯出战6场,7.07分;阿里两场,6.43分;帕罗特还没有在联赛中出现在中锋位置。

通过数据比较,可以发现阿里、帕罗特是不可能在欧冠淘汰赛上被穆帅在中锋位置委以重任的,他只能选择孙兴慜或是小卢卡斯。小卢卡斯中锋经验更多,而孙兴慜总体表现却要更好。那么,是否让孙兴慜出战中锋就可以解决问题了呢?

孙兴慜踢中锋打进两球的比赛是4-0大胜水晶宫一役,但那场比赛参考意义不大,因为当时阵中同时拥有世界级中场埃里克森和 健康 的凯恩,而现在埃里克森已经加盟了国际米兰。

如果让孙兴慜踢中锋,最大的问题就是支点作用没有人来解决。孙兴慜虽然拥有183cm的身高,但是他的抢点、对抗都不是传统中锋的路子,如果穆帅坚持打4231的话,孙兴慜在没有强有力侧翼支援的情况下,很难在莱比锡的三中卫之间找到空隙和机会。

这也是孙兴慜踢中锋的第二大弊端:边路没人补了。孙兴慜是热刺最强大的边路爆点,既有又有技术,但是他去中路之后优势也就无从谈起;而如果穆帅要他拉出来做球(类似菲尔米诺在利物浦),可热刺又缺少能够后插上的二前锋(萨拉赫、马内那种),光靠阿里显然是不够的。

最近的一场对阵阿斯顿维拉的比赛里,孙兴慜再次顶到了中锋位置,并在这里收获两粒进球(包括补时绝杀),但第一球是来自贝尔温突破造点,第二球则是维拉后卫B·恩格斯出现致命失误送给了孙兴慜一份大礼。

别看小卢卡斯在上赛季欧冠半决赛上用一记帽子戏法震惊世界,他平时的终结能力可没那么逆天,穆里尼奥总不能指望他场场像当时那样爆发吧?本赛季小卢卡斯在23场联赛里仅打进4球,相比之下阿里也能在18场联赛里攻入7球。小卢卡斯28%的射正率显然不适合长时间踢中锋。

本赛季热刺主场2-0战胜曼城的比赛算是比较经典的小卢卡斯踢中锋的比赛,那场比赛小卢卡斯给新援贝尔温送出助攻,但没有取得进球。之所以经典,是因为穆里尼奥把热刺真正的胜负手交给了边锋:孙兴慜和贝尔温。两人各自打进一球球队赢得关键战役。全场比赛小卢卡斯几乎都是以第一道防线的身份在作战:

这是该场比赛热刺的站位图,可以看到小卢卡斯实际站位还是前腰,双边锋孙兴慜和贝尔温其实是双前锋站位,这主要是因为曼城压上太多,热刺只能通过中路反击来完成进攻:

穆里尼奥还有一个选择,那就是变阵,要么打双中锋(孙兴慜+卢卡斯),阿里前腰;要么变阵433,就像最近几场比赛那样,卢卡斯居中,孙兴慜/阿里和贝尔温/塞塞尼翁分居左右两边。上一轮对阵南安普顿,穆里尼奥就是这么安排的。

但是无论是双中锋还是433,热刺的中后场都会面临更大的困难,队内拦截型中场稀缺,恩东贝莱、温克斯都是攻强于守的类型;戴尔的个人能力又比较有限;再加上奥里耶和本·戴维斯的防守能力一般,热刺很有可能会被欧冠强敌给摁着打肋部空当,那可是非常难受的!

所以,对穆帅来说,最好的办法还是只上一个前锋,如果上卢卡斯,那么主要打发就是后撤给两边提供冲击的空间;如果上孙兴慜在前,那么就把阵型侧重在一边(比如孙兴慜+阿里+贝尔温+塞塞尼翁主攻左翼),重点打击莱比锡的一条侧路,另一边则专注防守。

只有这样做,才能发挥孙兴慜、卢卡斯等人的最强实力,在凯恩缺阵的情况下不至于止步欧冠16强。穆里尼奥已经试验了不少阵型、站位和具体打法,想必他也有自己的决定了吧~一切只有等到欧冠比赛日之后才能知道答案了!

今天的内容先分享到这里了,读完本文《德甲比赛综合数据~德甲对英超欧冠数据》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuqiumeng.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。